Dubbee - Text-to-speech как альтернатива текст песни

Как послушать RSS-подписку без Dubbee? Можно, например, попросить друга начитать вам ее по телефону или заказать услуги профессионального диктора в специализированном агентстве, заплатив по 500-700 рублей за каждую минуту. Но, пожалуй, самая практичная и недорогая альтернатива — использовать программы или сервисы, основанные на технологии синтеза речи Text-to-speech (TTS).

Технология TTS существует достаточно давно: первые версии компьютерных программ, способных воссоздать человеческий голос и произнести введенный текст, появились в 60-х годах 20-го столетия. С тех времен системы TTS «повзрослели» и научились синтезировать речь на приемлемом для восприятия уровне. С приходом популярности технологии RSS/Atom на основе TTS-движков были разработаны программы и веб-сервисы, позволяющие моментально перевести все статьи в формат аудио.

Все было бы прекрасно, если не одно «но»: проблема легкого получения RSS-подписки в виде удобоваримых аудиозаписей решена только для английской речи. Если Вы попытаетесь синтезировать русскоязычные тексты, то скорее всего воспользуетесь решением на базе одного из самых «продвинутых» TTS-движков — Digalo. Но смеем предположить, что среднестатистическое ухо не выдержит и двух минут подобного испытания: компьютер то и дело съедает звуки, делает неправильные ударения и ставит неверную интонацию. Похоже, пока это сгодится только для развлечений — например, как способ телефонных розыгрышей (да, я бы, пожалуй, испугался, если бы мне позвонил такой голос).

В итоге мы имеем ситуацию, когда несовершенство технологии TTS приводит к необходимости использовать «ручной труд» — голоса профессиональных дикторов. Только они смогут воспроизвести текст на достойном уровне и сделать так, чтобы слушатель концентрировался на сути излагаемого материала, а не на его форме. Это как раз тот случай, когда работа может считаться выполненной профессионально только оставшись незамеченной.